Asì describe Silvia còmo fue el encuentro:
En este día especial, nos encontramos con nuestros
compañeros del grupo de los jueves del Taller de Escritura : Mirta , Gretel
,Mariana ,Marcela y Beto.
Verónica manifiesta su alegría porque
llegó el día de este encuentro.
El objetivo de juntarnos hoy es analizar
textos de cada grupo por los compañeros del otro grupo, intentado de esta
manera evitar la endogamia aunque hoy esto se logrará a medias ya que nuestra
“Alma mater” es la misma.
Luego de la ronda de presentación elegimos
textos al azar y asì comenzamos con la ronda de devoluciones:
De Valentìn, “Fantasmas en la noche”.
Gustó este texto desde el comienzo y más aún el remate
final. Al decir “al achicarse el futuro” comentamos que se nombra al presente
pero de otra manera .En un poema de pocos versos, se encuentra belleza y
síntesis. Les gustó a los compañeros el signo de interrogación puesto abierto
al final ya que comentan que sugeriría que podría haber muchas preguntas.
También se observa la culpa en el poema. Verónica
agrega que son muy interesantes estos fantasmas en y de la noche que llenan
todo. Valentín agrega que su poema forma parte de una saga. Bien, Valentín.
De Gretel, “Barrera”.
Un texto muy bien construído, con muy
buenas descripciones y que deja ver claramente la nostalgia de la protagonista.
Con un final inesperado y triste. Nos encontramos frente a un muy buen relato. Verónica resalta la polisemia del término “barreras”: entre
la vida y la muerte, barreras temporales y de seguir analizando, más aún.
Muy buena elección del título que le da más sentido
al relato. Nos gustó mucho, Gretel.
De Miriam, “La Plaza”.
Texto que denota la tristeza que le causa
el invierno a la protagonista que observa esa plaza, trasladando muy bien esa
tristeza a todos los objetos de ese lugar. Gustó mucho el sentimiento de
melancolía que inunda el relato y se imaginó a una persona que espera el
colectivo como también el rechazo que le produce a la narradora el invierno que
le roba los colores, colores que solo deja en los juegos para niños, se
advierte un tono poético aunque en determinados fragmentos tiene giros
coloquiales que pueden disminuir la calidad del texto. Verónica sugiere probar quitando lo coloquial y revisar el
uso de la primera persona; su autora deberá decidir qué hacer. Miriam entonces nos dice que lo escribió a partir de una
consigna y que si, estaba esperando el colectivo sin poder aparatar su mirada
de ese lugar vacío. Nos gustó mucho.
De Marcela, “Puntadas”.
Observamos en principio a este texto como
un monólogo interior de alguien, costurera quizá, que no se adapta a este
mundo, a un sistema a lo mejor. Parecería que desencadenará
en la muerte cuando dice “el alma lograría emanciparse” pero deja muchos
interrogantes, a mi entender, un plus que le da al poema. Se marca como muy
importante el verso “el Arte es posesión de los incomprendidos”, como si desde
allí el poema mostrara cada vez mas descarnadamente un ser “incontenible”, que
“enferma”, que no “fluye”. Muy bellamente
escrito nos gustó mucho a todos, Marcela.
De Silvia, “Conejos”
En principio el texto se observa como de
una adolescente que al dedicarlo a alguien, aparecería como una aventura vivida
por ambas. También se piensa que la narradora podría estar bajo efectos de
alucinógenos. Luego se ve que lo que comienza casi como un juego de
niños, transita hacia lo erótico. Gustó que a partir de la luna llena se viera
el huerto “plateado y negro”, también la presencia del “saci” agrada, sobre el
que Mirta investigó y averiguó que se trata de una figura mitológica de Brasil.
Vero acota que fue un texto inspirado en Marosa di
Giorgio, a quien los compañeros verán el año próximo, autora que mezcla los
sentidos como aroma, tacto así como atmósferas diferentes que oscilan entre lo
infantil, lo sensual, la prosa lírica y muchos elementos de la naturaleza.
De Beto, Microrrelatos.
Observamos una escritura nada convencional
en Beto, fuerte y valiente. “Ajusticiado” es una muestra de esto con imágenes fuertes y
una temática sobre la muerte muy bien y originalmente contada, con mucho color.
Luego de esta muerte, “el gen optimizador” transmite
también mucha fuerza y justamente optimismo desde la irreverencia, la duda y lo
que nos pareció estar muy bien plantado para que todo mejore y “reviente de
belleza”. Muy bueno este final. “Escalera”es
un microrrelato que gustó mucho a todos por su forma y también por su propuesta
“Homo sapiens”y “Mono con navaja” excelentes también para “bajar de un hondazo”
a personalidades narcisistas que abundan, creo yo que al menos ese fue su
sentido. Vemos que a partir de escrituras
breves como estas, se hace un recorrido muy interesante por las cuestiones
fundamentales de la vida, el amor y la muerte. Al
menos aquí, Beto lo ha logrado muy bien.
De Nélida, “Un pañuelo”.
Se observa un texto que expresa sentires,
de manera muy clara. Hay conmoción por la muerte de su madre, muerte que no es
enunciada pero se evidencia a lo largo del relato y sacude emociones. Marcela, si no me equivoco, que se declara fanática de los
microcuentos, encuentra dos microrrelatos, desde “invadida por la nostalgia”
hasta que “lo guarda” habría un microcuento y el final sería otro microcuento
muy bello. Hay una primera frase donde la
narradora menciona “despojarse de recuerdos” que el texto luego desmiente ya
que no es posible despojarse de un recuerdo, opinan los compañeros. El relato está
recorrido por una memoria íntima y una última oración de mucho peso. Un final
conmovedor y un muy buen recorrido entre pasado y presente. Nos gustó mucho,
Nélida.
De Laura, “Cruel”.
Se observa que parecería más narrativa que
poesía. Impactó mucho el tema que describe la realidad actual. El final
confunde a algunos compañeros. El tema de “las flores” podría ser una trampa,
podría no tratarse de algo violento al aparecer los niños. El poema recuerda a “Interrumpidas” de Raquel Fernandez
sobre femicidios. Nos preguntamos por qué el
cambio de persona que le habla a la mujer asesinada: ”te encontraron” , más del
estilo también de Raquel. Verónica observa que
muy bien se podría adaptar a prosa. Bien,
Laura.
De Mirta, “Eri 1”
Un muy bello texto el que podría leerse de
dos maneras diferentes, como pura ciencia ficción o como la búsqueda de la
propia identidad. Texto muy creativo con
excelentes descripciones. Eri, un personaje entrañable. A Nélida le recuerda a
“Ami, el niño de las estrellas”. Eri,
inquieto, busca incesantemente su identidad en un clima de paz y armonía,
integrándose cada vez más con los habitantes de ese supuesto otro mundo. Allí
encuentra su lugar en el mundo ¿en cuál? Fue
muy importante en mi opinión cuando encuentra su lugar allí, desde ese mirar
todo con buenos ojos, entonces levanta sus brazos y saluda, veo un ser en
plenitud. Mirta nos dice que hubo un primer
Eri escrito hace tiempo por ella, que recordó pero no encontró; escribió en
base a un recuerdo. Hermoso trabajo Mirta.
De Inés, “Vejez” .
Poema que impacta a nuestros compañeros
por su excelencia y gran trabajo realizado, con un epígrafe que se encuentra
absolutamente apropiado para la poesía; en ella se evoca lo efímero de lo
corporal, “cubrir con olvido el espejo”, una de las tantas metáforas que
confieren a este poema una forma original de ver la muerte. La poesía tiene un desarrollo agónico hacia un final sin
salida, agrega Verónica. En la última estrofa “con tierra en las uñas” recuerda a
aquel maravilloso poema de Miguel Hernández donde le escribe a su amigo muerto:
“quiero minar la tierra hasta encontrarte”. Excelente
poema de Inés.
De Mariana, “Insomnio”.
Un texto muy bueno que nos llevó a un
pequeño e interesante debate sobre si es insomnio o una pesadilla. Para algunos
se trata de una pesadilla ya que el texto contiene pistas de que sí lo sea. Se discute sobre eso mientras observamos en la narración
muy bellas imágenes como “cuerda floja y sin red”, “debajo solo el abismo”, “el
aire también iba de un lado a otro” y más. Beto
expresa que si el título fuera “pesadilla” y no “insomnio” le restaría mucho al
texto; estoy de acuerdo y opino que no importa de qué se trate sino de cómo se
narra y que el texto oscila bellamente entre lo real y lo fantástico. Muy bueno, nos gustó mucho, Mariana.
De Leticia, “El adiós”.
Para finalizar el encuentro se
analiza este “Adiós”, que deja dudas de que realmente lo sea. El texto, según nuestros compañeros, nos lleva a la época
del vinilo y contiene todo lo necesario para ser un relato romántico. El plus
se lo daría esa incógnita de no saber por qué no pueden los protagonistas
llevar adelante su amor. Podríamos también pensar en un texto tramposo al
dejarnos éste sin saber con certeza si será o no “El adiós” como se anuncia con
un título muy bien elegido en este sentido. Buen
texto de Leticia.
Y así vamos terminando este encuentro,
contentos de que se haya realizado ya que fue enriquecedor, pienso, al tratarse
de dos grupos heterogéneos en sí mismos y también uno respecto del otro.
Será hasta la próxima, escritores.
