viernes, 13 de octubre de 2017

Encuentros de octubre (jueves)

Encuentro del 5

Ya se acerca fin de año y estamos empezando a preparar nuestra Muestra de Fin de Año, así que destinamos unos minutos a su organización.
Luego comenzamos con Los amores de Mercedes, un cuento de Gretel en el que la narradora arma, cual Frankestein, a su hombre ideal, tal vez porque en el fondo no quiera amar a ninguno/a. El uso puntilloso del lenguaje es acorde a su protagonista.
Seguimos con Abecé defensivo, un desafío que enfrentó Beto con gusto y en el que logró gran coherencia a pasar de lo constreñido de su consigna.
Continuamos con Yo, un caligrama de Marcela, que también disfrutó en su construcción y en el que se destaca un circulo perfecto en el que ese yo se desarma y se rearma en una atmósfera de magia y encantamiento. Un texto muy logrado.
Para finalizar analizamos en conjunto tres textos de Mirta en los que se permitió jugar con las palabras y las reglas que proponían las consignas y con los que se ganó las simpatías de sus compañeros por el ritmo alcanzado y por lograr ocultar el origen constreñido de esos textos.
Para la próxima tendremos:
-Ahora es cuando, de Marcela
-Padezco un pibe, de Beto
-Duchamp, de Marcela
-La suerte de la extranjera, de Gretel
-Soledad insolente, de Mariana

Encuentro del 12

Comenzamos el encuentro con la elección de los textos de cada tallerista para nuestra publicación artesanal de todos los años. Un momento que aprovechamos para reflexionar sobre lo producido y los logros alcanzados.
Nos entusiasmamos en la selección y estimamos que nos quedará una publicación interesante y "gordita", a pedido de San Cacho, nuestro generoso, kamikaze e incógnito editor ad honorem.
Solo nos quedó tiempo para analizar Soledad insolente, un poema de Mariana, escrito a la manera de Pizarnik, en el que observamos una confección muy cuidada, un salto cualitativo en la producción de esta tallerista que encontró en Alejandra casi una simbiosis perfecta de contenido y forma.
Para el próximo encuentro tendremos los textos que no llegamos a leer hoy, más:
-Reminiscencias, de Mirta.

¡Nos vemos!


Encuentros de octubre (lunes)

Post en preparaciòn

martes, 3 de octubre de 2017

Primer libro de El escribiente

Al fin llegó, el sueño se hizo realidad y después de cinco años de trabajo constante, de lucha amorosa con la palabra, los talleristas del grupo de los lunes ven el fruto de su esfuerzo en forma de libro.

¡Felicitaciones!











El farmer, de Rivera y La ley tu ley, de Bignozzi

Dos autores consagrados que analizamos con el grupo de los lunes y que tarde (¡fue un año de muchas actividades tallerísticas más la preparación del libro que llevó todas nuestras energías!) posteo aquí:

El 14 de agosto con el grupo de los lunes analizamos El farmer, de Andrés Rivera que suscitó diferentes reacciones, adhesiones y rechazos. Algunos disfrutaron de su lectura y otros no se dejaron seducir, aunque todos entienden que está muy bien escrito. También debimos mencionar la figura de Rosas, que asimismo genera amores y odios y que Rivera supo plasmar en su texto, después de alguna investigación histórica.
Una prosa inteligente que va y viene en el tiempo, con un uso magistral de los tiempos verbales y los deícticos que a pesar de eso se permite expresiones líricas como "lluviosa como un recuerdo" y la expresión de lo que leemos como un arte poética: "Los viejos olvidamos, pensamos a saltos". Una novela que es leída a saltos, saltos temporales, espaciales y hasta de perspectiva.
Un texto que pensé que iba a despertar más pasión en el taller, pero que se quedó a medio camino. Veremos qué pasa con la consigna:
-Escribir un texto narrativo usando los recursos estilísticos de Rivera, preferentemente de temática histórica.

El 2 de octubre analizamos (correspondiente en nuestro cronograma de lecturas a septiembre) La ley tu ley, el último poemario de Juana Bignozzi, una poeta que al igual que Rivera suscitó gustos y disgustos. A algunos les atrajo su simpleza y cotidianidad y a otros les produjo rechazo la falta de lirismo. Para consolarlos les leí fragmentos de sus entrevistas en las que comenta cómo le molesta la poesía sentimental o cursi. Sin embargo Leticia observa cierta presencia velada del yo detrás de sus imágenes e imagina todo el universo mítico que la poeta pinta en su poema, algo que a Juana (que insistía que todo poeta debe crear su mito) le hubiera gustado mucho oir. Analizamos la nostalgia que trasunta su poesía, el paso del tiempo de joven a adulta, la presencia de lo ideológico, de lo social, el deseo de libertad que también se manifiesta en la desestructuración normativa, la falta de signos de puntuación, el uso de lo coloquial y la posibilidad de cierta lectura feminista.
No hemos tenido suerte con la pregnancia de estos autores en el taller este año, cosas que pasan. Igualmente insisto con esta consigna:
-Elegir tres versos de la poeta y luego con uno de ellos iniciar un poema en el que se deben usar sus rasgos estilísticos (sintaxis libre, buen vínculo título/poema, presencia de lo cotidiano, de lo nostalgioso, giros coloquiales, ausencia de mundo interior, referencia a lo social, etc).

¡Nos vemos con el próximo consagrado!

lunes, 2 de octubre de 2017

Encuentros de septiembre (jueves)

Encuentros descriptos con mucha brevedad por lo atrasado de su posteo.

Encuentro del 7 

Luego de unos chimentos de obras teatrales a las que quisiéramos ir, nos abocamos a los textos que nos convocaban.
Comenzamos con la Carta de Marcela con la que nos sumergió en otro mundo, por su estilo, temática y hasta tipografía. Sus compañeros estaban muy gustosos con el lirismo de la carta y algunos la leían como muy verosímil.
Seguimos con la Carta de Mirta, que ya nos había adelantado que era autorreferencial y en la que valoramos su fuerte exposición y los nuevos rasgos que aparecen en su escritura.
Continuamos con la Carta de Gretel en la que destacamos su clima inglés, a lo Poe y con la que estuvimos un buen rato para desentrañar la anécdota que està muy bien oculta (casi un policial) entre sus líneas. Nos gustó mucho, a pesar de que su autora dice haber dudado porque nunca escribe cartas.
Terminamos con los textos Breves de Beto en los que destacamos el fuerte juego polisèmico de sus títulos y las múltiples interpretaciones que estos microrrelatos proponen.

Encuentro del 14 

Empezamos a pensar con este grupo en la Muestra de fin de año y evaluando posibilidades, también organizamos cómo nos manejaremos por correo cuando Mariana no pueda asistir.
Luego de esto comenzamos con Insomio, de Mariana, en el que los compañeros valoraron la temática diferente con la calidad literaria habitual de su autora, luego debatimos sobre lo onírico y la mezcla de planos que pueden darse en el duermevela que se plantea en el texto.
Seguimos con los Microrrelatos, de Gretel, en los que planteò una gran polisemia y condensación, también vimos rastros de humor negro y en Bucle nos perdimos en su paradoja.
Terminamos con la Carta de Beto en la que se valorò lo original del planteo y la fuerte impronta ideológica que propone además del uso interesante de sustantivos y adjetivos.

Encuentro del 21

Comenzamos recordando la invitación a la presentación del libro Los escribientes en el que participan varios talleristas del grupo de los lunes y estuvimos pensando qué músicos nos pueden acompañar en la Muestra de Fin de Año.
Seguidamente analizamos Inesperado, de Mirta, en el que se destacò cómo de una situación trivial se puede lograr una vuelta de tuerca y transformarla en un texto sofisticado, misterioso y por ende literario. A alguien le hizo recordar a El túnel , de Sàbato.
Luego nos metimos en la atmósfera que propone Getel con su Manto de sangre, una atmósfera tramposa que al final se va a develar como un simple problema de celos entre hermanos pequeños. Maravilloso juego de engaño al que somete esta mano autoral al lector desprevenido.
Seguimos con la Carta a Mariana a Nietzche en la que le expresa toda su admiración ante la reciente lectura de parte de su obra y en la que desconcertó a sus compañeros por ser menos "peleadora e irrespetuosa" que de costumbre. 
Luego, mientras se tomaban un rico café les leì Taberna tumultuosa, de Marita Von Saltzen y los estimulè a escribir con estas consignas:
1- Un texto narrativo en el que todas las palabras tengan la misma inicial
2-Un texto narrativo o poético en que las iniciales de las palabras vayan componiendo el abecedario en su respectivo orden.
3-Un texto narrativo en el que las oraciones tengan cantidad creciente de palabras hasta un punto, a elección, del relato en que se comenzará con cantidad decreciente. Por ejemplo: Vino (1). Me vio (2). Yo lo ignorè (3). Se fue (2). Llorè (1).




Encuentro del 28: Alejandra Pizarnik


En este día nos dedicamos al análisis de una selección de poemas de esta gran poeta avellanedense y la mayoría de los talleristas se mostraron sorprendidos por su lectura, ya que tenían preconceptos acerca de su obra. Beto se manifestaba enamorado de la belleza y complejidad de sus poemas, Marcela encantada con la profundidad de sus textos y se reconoce lectora de otros poemas y diarios de la autora. Mirta parecía un poco desencantada porque tenia una idea màs romántica de la poeta y le costaba encontrar ese romanticismo que su confesado lado naif requiere. Gretel dice haberla leìdo pero sin detenerse en ninguno de sus poemas. 


Acordamos que una primera lectura a esta poeta tan metafórica y atormentada puede no ser una tarea fácil, asì que fuimos digiriendo un o a uno sus poemas màs bellos y tratando de advertir sus recursos estilìsticos màs característicos, también el campo semántico que va conformando y las temáticas que trata en la mayoria de sus textos. Marcela, fascinada en la lectura, confiesa perderse en la belleza de las imágenes que le propone Alejandra.
Fue un primer encuentro con esta gran autora, un acercamiento a su poética, a sus preocupaciones y estoy segura de que irá horadando las futuras escrituras de estos talleristas que lamentaron la ausencia de la voz poética de Mariana en estas lecturas.
Como consigna queda escribir un poema a lo Pizarnik, que comience con un verso suyo elegido y que utilice algunos de sus elementos estilìsticos (metaforizaciòn, imágenes, repeticiones, juegos de palabras, juego con el espacio, alteración del uso normativo de la puntuación, etc.) y temáticos (la muerte, el vínculo con las palabras y el lenguaje, la soledad, el yo escindido, etc.)

Para la próxima leeremos:
-Ahora es cuando, de Mariana
-Llegó, de Mirta
-Yo, de Marcela
-ABC defensivo, de Beto
-Los amores de Mercedes

¡Nos vemos el próximo jueves!

martes, 12 de septiembre de 2017

Encuentros de septiembre, por Nélida y Miriam (lunes)

Durante este mes, será Nélida la encargada de contar cómo fueron nuestros encuentros de los lunes. Y asì lo hace:

Encuentro del 4

Comenzó el mes de setiembre con asistencia perfecta al taller. Luego de comentar acerca de la primera presentación de nuestro libro, tratamos de acordar resultados, pero no los obtuvimos todavía. Sigue en camino.
Continuamos con el análisis de textos de compañeros.
El primero:”De la nada”; de Inés. Todos los compañeros opinan que es muy importante que Inés haya salido de la oscuridad de sus textos para renacer y hacer el camino inverso de la muerte a la vida. El texto gusta mucho pero Silvia desconfía de ese yo lìrico, lo considera un texto tramposo, pero acota que el epígrafe, da sentido al texto. Se suma Verónica y dice que el texto es muy estructurado, prolijo y bien armado, pero que también pone en duda esa vuelta a la luz de la autora, ya que no hay primera persona, y no hay ningún momento en el cual el yo, esté en primera persona. Creemos que se hizo cargo de escribir un texto así, ya que surge de un pedido de Leticia. Acota Verónica que aparecen oxímorons que justifican la lectura desconfiada.Veremos si en sus próximos textos, Inés, demuestra lo contrario. Su sonrisa la delata.
Luego analizamos:”Abuelo”; de Valentín. Un texto cargado de ternura, de nostalgia, que habla de la inmigración y de un ciclo de la vida. Es un texto íntimo y muy expuesto, donde hay identificación de sentimientos y cada uno puede re significarlos. Verónica habla de un poema despojado y sencillo, en el que se muestra un afecto natural del nieto a su abuelo; que tiene un buen ritmo y al cual hay que hacerle correcciones gramaticales que Valentín acepta y las comparte.
Seguimos con “Aparición”; de Leticia. Aquí su autora construye un relato acerca del encuentro que tuvimos entre los dos talleres. Un texto que ha gustado mucho al grupo y a la coordinadora. Surge la discusión acerca de si es o no un relato fantástico. Verónica dice que sí lo es. Nos habla de una musa que aparece para modificar las conductas a cada uno de los participantes de nuestro grupo en un momento de mucha tensión. Erato es la musa protectora de las Artes y de la poesía lírica, que hace su presencia. Verónica pensaba, en un primer momento, que La Aparición remitía a la visita del otro grupo, pero no fue así. El texto comienza con una presunta crónica literaria del encuentro, pero luego se desplaza a lo metapoético y condensa ideas que tienen que ver con el quehacer literario de cada uno de los participantes del grupo. Leticia opina que tomó conciencia de que algo estaba pasando, que observó al grupo unido, defendido y lo vio como un regalo para cada uno de nosotros.
Terminamos con “El último round”; también de Leticia. Laura opina que le encantaron los juegos que aparecen en el relato entre primera y tercera persona. El que cuenta la historia y el que la vive. Coincidimos todos que es un excelente relato muy visual, descriptivo y prolijo en cuanto a la descripción de los acontecimientos. Describe el exilio de sí mismo del personaje que es muy parecido al momento de convivir con la muerte cercana. Vemos que es como un final que va llegando y uno se va encariñando con el personaje. Verónica opina que no ve mucho la funcionalidad de la tercera persona. Que este texto la remite a un texto de Cortázar, “Torito”, en el que hay un fluir de la conciencia en forma desordenada por la situación, que le gusta más el texto en primera persona. Le hace a Leticia dos propuestas: primero, que antes de reescribirlo lea el texto de Cortázar y segundo, que juegue a escribirlo en primera persona, que describa, marque y diferencie muy bien las dos voces, ya sea en las expresiones o en sus dichos. Dice que el texto está anclado en el epígrafe, que lo ve más al estilo de Cortázar que al de Rivera, que es con la intención que lo escribió Leticia, a pesar de ser un relato histórico.
Para la próxima leer:
Laura: “Cruel”
Nélida: “Un extraño viaje”
Silvia: “Fuego lento”
Valentín: “¿Dónde estás?”
Inés: “Insomnio para un exilio”
Leticia: “Carta a una amiga”

Encuentro del 11

Dimos comienzo al taller refiriéndonos a la muestra de presentación de nuestro primer libro. Ya está listo, a punto de salir. Se viene...
Continuamos con los análisis de textos de los compañeros. En primer lugar "Cruel" de Laura. Una poesía que a todos nos pareció más un relato poético. Un testimonio duro y claro de violencia de género. Un texto hermoso, muy descriptivo, lleno de erotismo.  Para Silvia, demasiado deschavado para ser poema, quizá al pasarlo a prosa, acepte más esa descripción. Verónica coincide con esta apreciación y no puede dejar de leerlo como narraciòn, hace correcciones gramaticales y acota que es muy interesante el narrador en tercera persona, que a veces focaliza en el narrador y otras en la presa, hay alternancia de los narradores. Le sugiere a Laura, que si acepta pasarlo a relato, la última estrofa puede ser el epígrafe. De lo contrario habría que hacerla en segunda persona y con espaciado y podría individualizar a las personas, "El" , "Ella".
Laura comenta que lo reverá y que le surgió así, espontáneamente  el escribirlo, luego que una amiga la llamara por teléfono y le comentara un episodio de este tenor que había ocurrido y que realmente la conmovió y que sintió que lo que contaba era un cuento.
En segundo lugar "Querida Edith" de Leticia. Una bella carta, clara, concisa y muy valiosa, que nos remitió al valor que las cartas tenían en otras épocas. A Laura le llama la atención la fecha en la que se escribió (1996). Verónica habla de que la carta es un registro escrito muy valioso ligado a lo oral y que el universo de las cartas es un mundo aparte. También  aclara que a medida que la leía esperaba en el relato un punto de giro, otra cosa y que le pareció que su amiga Edith no era una relación  tan cercana como para contarle este secreto, que se quedó con ganas de más. Ademàs cree que tal vez había algo entre las dos, como algo compartido y que no se devela y que el texto habilita una apertura de puertas y hace correcciones gramaticales. Inés considera que hay una ansiedad por contar a su amiga todo un suceso y habla especialmente de ella y recién al final le hace preguntas a la misma.
Leticia supone que escribirá más cartas, pero siente que a la amiga que le escribió es verdaderamente su amiga y propone que la amiga le conteste, así realizará más cartas.
En tercer lugar "Un extraño viaje" de Nélida. Un texto referido al exilio, escrito al estilo de Rivera. Inés dice que este tema ha prendido en todos los compañeros y observó relatos muy lindos e interesantes y que en este caso, se eligió un personaje muy querido y respetado para construirlo. Tanto ella como Silvia coinciden en que, el epígrafe y la frase final son muy acertados. Laura dice que el texto la enternece y que juega mucho con la vida y la muerte, sabiendo su final. Que se dice mucho en poco texto. A Leticia le dio tristeza porque ya sabe su final, un final inmerecido y le pareció un texto muy completo.
Verónica dice que el texto está logrado en su estilo desde su enunciación, que hay un ida y vuelta al pasado y a los distintos lugares en que se desenvolvió (tiempo y espacio).
Está logrado el estilo de Rivera, pero que, para que el epígrafe de sentido al texto, hay que marcar más el fuego que se enuncia, a través de frases más contundentes y significativas por parte del personaje. Realiza correcciones gramaticales y sugiere hacer las expresiones en modo subjuntivo en futuro.
Por último "¿Dónde estás?" de Valentín, una poesía llena de lirismo, hermosa, que sin nombrar habla de un desaparecido. No encontramos objeciones, nos llena de ternura de bronca. Silvia apunta a que corregiría algunas palabras que entorpecen el ritmo, Leticia dice que ella no entiende lo que es el ritmo de la poesía pero que le encantó. Verónica coincide con Silvia y le gustan ciertos versos, por ej. el uso de la palabra malón, además dice que Valentín crece a pasos agigantados poéticamente. Debe hacer ciertas correcciones y sobre todo trabajar el final, Valentín acepta y dice que todo le sirve para aprender.

Para la próxima:
Inés:" Insomnio para un exilio."
Silvia:" A fuego lento", las dos versiones.
Nélida: "Oscuro encuentro"
Laura: "Los tres personajes de Pessoa"

Encuentro del 18 

Luego de varias propuestas, entredichos, idas y vueltas, logramos acordar, todo el equipo, la presentación de nuestro primer libro. Una vez cocinado el programa, nos abocamos a la tarea de analizar los textos de compañeros; simplemente nos quedó tiempo para realizar dos de los cinco de ellos.
En primer lugar "Anita" de Miriam. Un texto al estilo de Rivera sobre la vida y obra de Ana Perichón de O Gorman. Según todas sus compañeras una consigna cumplida, un texto muy bello, muy explícito, con buen uso de la primera persona y con frases muy bien escritas. Laura acota que le gustó el personaje, de cómo su sexualidad la hacía poderosa y fue presa de grandes amores y grandes odios. Marca una gran seducción y sensualidad.
Verónica dice que le gustó el personaje, que es muy buena la investigación del mismo, que hay un buen uso de los tiempos verbales, que es un texto bien estructurado y hay control autoral sobre el relato. Que es un personaje rico literariamente y que cumplió ampliamente la consigna. El título es muy acertado, corrige algunos tiempos verbales y le sugiere  agregar y jugar con la intertextualidad de frases usadas por Rivera. Miriam dice que le gustó mucho buscar información para escribir el personaje. Esto puede ser una meta a seguir en su escritura.
En segundo lugar "Oscuro encuentro",  de Nélida. Un texto que gustó mucho al resto del grupo. Se observa que la última frase da cuenta de la brevedad, de lo efímero de la felicidad que se da en ese encuentro. Da lugar para pensar sobre la inmigración. El dolor que significa el exilio para las personas, la vida miserable que llevan, el hecho de sobrevivir, la explotación que sufren y las ansias de libertad. Verónica realiza correcciones gramaticales, dice que el título es muy acertado y que el texto debe hacer referencia a la localidad en que transcurre si es que la autora  quiere integrarlo a la serie de personajes de Avellaneda. Además, agrega que el texto oscila entre un cuento y un relato, ya que orilla el conflicto, aunque no lo mencione. Que el texto no te suelta y menos con el broche final de la última frase. Que es muy redondito.
Para el final nos quedó el brindis con licorcito y un rico budín traído por Silvia, para festejar y augurarnos un gran éxito en la presentación de nuestro primer hijo, o sea, nuestro primer libro. SALUD!!!!

Para la próxima:
-" Fuego lento" de Silvia
-  "Insomnio para un exilio" de Inés.
- "Heterónimos" de Laura.
-"Consigna de personaje" de Valentín.
-"Querandí desarmado" de Leticia.

Encuentro del 25
(Este último encuentro del mes lo relata Miriam)

Comenzamos el encuentro con los comentarios de lo vivido el pasado sábado en la presentación de nuestro libro. La alegría de ese momento compartido entre nosotros y nuestros familiares y amigos, tan cálidos y respetuosos.
Verónica comenta que fue sentir el orgullo de un grupo “ que va solito”.
Valentín hace hincapié en las felicitaciones a nuestra coordinadora, “ Yo creo que corresponde felicitar a nuestra querida Verónica que ha potenciado la calidad del libro con los apartados, donde citas de escritores famosos y bellas reflexiones propias conducen al lector por caminos que advierten lo que llega, tiene la virtud de un remanso y hace muy amigable su lectura”. Culminamos repartiendo nuestros libros y pensando en una próxima reedición.
Verónica sostiene que debemos trabajar los miedos que sentimos ante la  presentación del libro.
Pasamos al trabajo con los textos para analizar, en este caso, Fuego lento, de Silvia: valoramos el manejo de comparaciones (olores, sabores, pasiones) y observamos la mucha importancia a la abundancia en un poema que finalizará hablando de la carencia, en un recorrido que va desde lo intimista a lo social. Laura la considera una poesía muy sensual. Verónica habla de la primera versión del poema y destaca un ritmo vertiginoso que no encuentra en la segunda versión . Coincidimos que el final resignifica toda la poesía y, además, repito, juega con una significación entre intimista y social.
Insomnio para un regreso, de Inés. Valentín le da la bienvenida a la escritura política. Consideramos muy bien cumplida la consigna de escribir a la manera de Rivera. Muy bien manejada la estructura, el contrapunto con Eva. Laura creía escuchar la voz de Perón en su lectura. Silvia interpreta que interpela a Rosas y también un dejo de celos hacia Eva y su figura. El texto no es condescendiente con Perón.
Así terminamos el encuentro.

martes, 29 de agosto de 2017

Encuentro de intercambio de talleres

El 24 de agosto fue una jornada diferente en El escribiente porque por primera vez se unieron los dos grupos de escritura para realizar un cruce de devoluciones, para ampliar nuestros horizontes, escuchar otras voces y recordar una vez màs que nuestros textos van "solitos" por el mundo.

Asì describe Silvia còmo fue el encuentro:

En este día especial, nos encontramos con nuestros compañeros del grupo de los jueves del Taller de Escritura : Mirta , Gretel ,Mariana ,Marcela y Beto.
Verónica manifiesta su alegría porque llegó el día de este encuentro.
El objetivo de juntarnos hoy es analizar textos de cada grupo por los compañeros del otro grupo, intentado de esta manera evitar la endogamia aunque hoy esto se logrará a medias ya que nuestra “Alma mater” es la misma.
Luego de la ronda de presentación elegimos textos al azar y asì comenzamos con la ronda de devoluciones:
De Valentìn, “Fantasmas en la noche”.
 Gustó este texto desde el comienzo y más aún el remate final. Al decir “al achicarse el futuro” comentamos que se nombra al presente pero de otra manera .En un poema de pocos versos, se encuentra belleza y síntesis. Les gustó a los compañeros el signo de interrogación puesto abierto al final ya que comentan que sugeriría que podría haber muchas preguntas. También se observa la culpa en el poema. Verónica agrega que son muy interesantes estos fantasmas en y de la noche que llenan todo. Valentín agrega que su poema forma parte de una saga. Bien, Valentín.
De Gretel, “Barrera”.
Un texto muy bien construído, con muy buenas descripciones y que deja ver claramente la nostalgia de la protagonista. Con un final inesperado y triste. Nos encontramos frente a un muy buen relato. Verónica resalta la polisemia del término “barreras”: entre la vida y la muerte, barreras temporales y de seguir analizando, más aún. Muy buena elección del título que le da más sentido al relato. Nos gustó mucho, Gretel.
De Miriam, “La Plaza”.
Texto que denota la tristeza que le causa el invierno a la protagonista que observa esa plaza, trasladando muy bien esa tristeza a todos los objetos de ese lugar. Gustó mucho el sentimiento de melancolía que inunda el relato y se imaginó a una persona que espera el colectivo como también el rechazo que le produce a la narradora el invierno que le roba los colores, colores que solo deja en los juegos para niños, se advierte un tono poético aunque en determinados fragmentos tiene giros coloquiales que pueden disminuir la calidad del texto. Verónica sugiere probar quitando lo coloquial y revisar el uso de la primera persona; su autora deberá decidir qué hacer. Miriam entonces nos dice que lo escribió a partir de una consigna y que si, estaba esperando el colectivo sin poder aparatar su mirada de ese lugar vacío. Nos gustó mucho.
De Marcela, “Puntadas”.
Observamos en principio a este texto como un monólogo interior de alguien, costurera quizá, que no se adapta a este mundo, a un sistema a lo mejor. Parecería que desencadenará en la muerte cuando dice “el alma lograría emanciparse” pero deja muchos interrogantes, a mi entender, un plus que le da al poema.  Se marca como muy importante el verso “el Arte es posesión de los incomprendidos”, como si desde allí el poema mostrara cada vez mas descarnadamente un ser “incontenible”, que “enferma”, que no “fluye”. Muy bellamente escrito nos gustó mucho a todos, Marcela.
De Silvia, “Conejos”
En principio el texto se observa como de una adolescente que al dedicarlo a alguien, aparecería como una aventura vivida por ambas. También se piensa que la narradora podría estar bajo efectos de alucinógenos.  Luego se ve que lo que comienza casi como un juego de niños, transita hacia lo erótico. Gustó que a partir de la luna llena se viera el huerto “plateado y negro”, también la presencia del “saci” agrada, sobre el que Mirta investigó y averiguó que se trata de una figura mitológica de Brasil. Vero acota que fue un texto inspirado en Marosa di Giorgio, a quien los compañeros verán el año próximo, autora que mezcla los sentidos como aroma, tacto así como atmósferas diferentes que oscilan entre lo infantil, lo sensual, la prosa lírica y muchos elementos de la naturaleza.
De Beto, Microrrelatos.
Observamos una escritura nada convencional en Beto, fuerte y valiente.  “Ajusticiado” es una muestra de esto con imágenes fuertes y una temática sobre la muerte muy bien y originalmente contada, con mucho color. Luego de esta muerte,  “el gen optimizador” transmite también mucha fuerza y justamente optimismo desde la irreverencia, la duda y lo que nos pareció estar muy bien plantado para que todo mejore y “reviente de belleza”. Muy bueno este final. “Escalera”es un microrrelato que gustó mucho a todos por su forma y también por su propuesta “Homo sapiens”y “Mono con navaja” excelentes también para “bajar de un hondazo” a personalidades narcisistas que abundan, creo yo que al menos ese fue su sentido. Vemos que a partir de escrituras breves como estas, se hace un recorrido muy interesante por las cuestiones fundamentales de la vida, el amor y la muerte. Al menos aquí, Beto lo ha logrado muy bien.
De Nélida, “Un pañuelo”.
Se observa un texto que expresa sentires, de manera muy clara. Hay conmoción por la muerte de su madre, muerte que no es enunciada pero se evidencia a lo largo del relato y sacude emociones. Marcela, si no me equivoco, que se declara fanática de los microcuentos, encuentra dos microrrelatos, desde “invadida por la nostalgia” hasta que “lo guarda” habría un microcuento y el final sería otro microcuento muy bello. Hay una primera frase donde la narradora menciona “despojarse de recuerdos” que el texto luego desmiente ya que no es posible despojarse de un recuerdo, opinan los compañeros. El relato está recorrido por una memoria íntima y una última oración de mucho peso. Un final conmovedor y un muy buen recorrido entre pasado y presente. Nos gustó mucho, Nélida.
De Laura, “Cruel”.
Se observa que parecería más narrativa que poesía. Impactó mucho el tema que describe la realidad actual. El final confunde a algunos compañeros. El tema de “las flores” podría ser una trampa, podría no tratarse de algo violento al aparecer los niños. El poema recuerda a “Interrumpidas” de Raquel Fernandez sobre femicidios. Nos preguntamos por qué el cambio de persona que le habla a la mujer asesinada: ”te encontraron” , más del estilo también de Raquel. Verónica observa que muy bien se podría adaptar a prosa. Bien, Laura.
De Mirta, “Eri 1”
Un muy bello texto el que podría leerse de dos maneras diferentes, como pura ciencia ficción o como la búsqueda de la propia identidad. Texto muy creativo con excelentes descripciones. Eri, un personaje entrañable. A Nélida le recuerda a “Ami, el niño de las estrellas”. Eri, inquieto, busca incesantemente su identidad en un clima de paz y armonía, integrándose cada vez más con los habitantes de ese supuesto otro mundo. Allí encuentra su lugar en el mundo ¿en cuál? Fue muy importante en mi opinión cuando encuentra su lugar allí, desde ese mirar todo con buenos ojos, entonces levanta sus brazos y saluda, veo un ser en plenitud. Mirta nos dice que hubo un primer Eri escrito hace tiempo por ella, que recordó pero no encontró; escribió en base a un recuerdo. Hermoso trabajo Mirta.
De Inés, “Vejez” .
Poema que impacta a nuestros compañeros por su excelencia y gran trabajo realizado, con un epígrafe que se encuentra absolutamente apropiado para la poesía; en ella se evoca lo efímero de lo corporal, “cubrir con olvido el espejo”, una de las tantas metáforas que confieren a este poema una forma original de ver la muerte. La poesía tiene un desarrollo agónico hacia un final sin salida, agrega Verónica.  En la última estrofa “con tierra en las uñas” recuerda a aquel maravilloso poema de Miguel Hernández donde le escribe a su amigo muerto: “quiero minar la tierra hasta encontrarte”. Excelente poema de Inés.
De Mariana, “Insomnio”.
Un texto muy bueno que nos llevó a un pequeño e interesante debate sobre si es insomnio o una pesadilla. Para algunos se trata de una pesadilla ya que el texto contiene pistas de que sí lo sea. Se discute sobre eso mientras observamos en la narración muy bellas imágenes como “cuerda floja y sin red”, “debajo solo el abismo”, “el aire también iba de un lado a otro” y más. Beto expresa que si el título fuera “pesadilla” y no “insomnio” le restaría mucho al texto; estoy de acuerdo y opino que no importa de qué se trate sino de cómo se narra y que el texto oscila bellamente entre lo real y lo fantástico. Muy bueno, nos gustó mucho, Mariana.
De Leticia, “El adiós”.
Para finalizar el  encuentro se analiza este “Adiós”, que deja dudas de que realmente lo sea. El texto, según nuestros compañeros, nos lleva a la época del vinilo y contiene todo lo necesario para ser un relato romántico. El plus se lo daría esa incógnita de no saber por qué no pueden los protagonistas llevar adelante su amor. Podríamos también pensar en un texto tramposo al dejarnos éste sin saber con certeza si será o no “El adiós” como se anuncia con un título muy bien elegido en este sentido. Buen texto de Leticia.

Y así vamos terminando este encuentro, contentos de que se haya realizado ya que fue enriquecedor, pienso, al tratarse de dos grupos heterogéneos en sí mismos y también uno respecto del otro.

Será hasta la próxima, escritores.

lunes, 28 de agosto de 2017

Encuentros de agosto, por Silvia (lunes)

Los encuentros de este mes los describirá Silvia. Y aquí va:

Encuentro del 7 de agosto

Comenzamos otro lunes de taller, sin Laura que está ausente con aviso.
El próximo jueves veinticuatro nos reuniremos con los compañeros del taller de escritura de los días jueves. Preparamos e intercambiamos textos para analizarlos en ese encuentro.
Analizamos en primer lugar “Nina y Trigorín”. Diálogo de Miriam. Observamos un diálogo muy bien realizado, teatral, en un momento en el que Nina ya superó su sentimiento por Trigorín. Vemos que en “a escondidas de mamá” aparece otro posible sarcasmo en relación al personaje de Arkadina. Verónica nos dice que el diálogo posee una muy buena cadencia chejoviana y que tiene un muy buen remate: la frase final muestra en forma de diálogo a una Nina de fuerte carácter. Miriam, para finalizar, comenta que se siente muy cómoda escribiendo diálogos, que le agrada el diálogo teatral aunque admite que le cuesta recortar las descripciones de las que disfruta mucho en las narraciones.
Seguimos con Valentín y su texto “La estafa”, texto fuerte y muy comprometido: llegamos a la conclusión entre todos que no corresponde al género literario sino que es un texto de opinión. Podría perfectamente ser justamente la columna de opinión de algún diario. Verónica le propone a Valentín, ya que es muy aficionado  a este tipo de escritura, que lea o relea “Crónicas marcianas” de R. Bradbury, “Un mundo feliz” de Huxley y “1984” de Orwel, para poder llegar a concebir la realidad dentro de un mundo otro que simbólicamente puede seguir siendo el nuestro. ¡Ya nos imaginamos a Valentín hablando de distopías!
Continuamos con “La búsqueda”, también de Valentín. Todos encontramos bella a esta poesía. Opino que me resultó agradable leerla. El yo lírico apela a sonidos para conciliar el sueño, ya que ese fuerte silencio no se lo permite. Utiliza para ello palabras muy bellas como: arrullo, aleteo, bullir, rumor, etc. Me parece un insomnio más tranquilo que el de su poesía analizada anteriormente: “Fantasmas en la noche”.
Inés opina distinto, afirma que el yo lírico busca al silencio pero a otro tipo de silencio, no al que se le llena de todos los fantasmas en los distintos momentos de la noche. Verónica nos dice que ella acortaría la poesía para darle más lugar al silencio, acortando la segunda estrofa y le sugiere jugar con los espacios como si fueran silencio. Valentín nos cuenta que es totalmente ficción, que él duerme, si bien ese yo lírico rememora.
Seguimos con “Nostalgia”, Ensayo de una poesía, de Leticia quien nos ha brindado su primer poema. Nélida la ve de formato inocente, historizado y se le sugiere revisar la rima para que tenga más verso libre. Miriam la ve más como una narración.A mí me gusta la temática y que Leticia comience a escribir poemas. Verónica observa que a partir de un antiguo amor, el yo lírico despierta a todo un pasado de frescura, de ingenuidad. Nos dice que no es fácil escribir un primer poema por eso es inteligente elegir una temática inocente y fresca y que ve más logrado este juego con esa especie de estribillo con el que sí se logra el poema. Leticia nos dice que no reconoció a nadie en su poesía, que se le ocurrió pintar una época y cree que logró su objetivo ya que todos vimos esa intención.
Para finalizar este lunes analizamos los textos de Nélida elaborados a partir de la consigna de Pessoa: “Un barrio singular”, ortónimo, “La música y yo” y “Dolorosa Buenos Aires, heterónimos. En seguida observamos de muy buen grado que este trabajo se aparta de la forma usual en que escribe Nélida, con cierta impronta de Gusmán (al parecer “El frasquito” nos acompaña e influencia alguno de nuestros textos de manera persistente durante este año).
La lectura y análisis de este primer texto, “un barrio singular” que corresponde al ortónimo nos permite acercarnos y conocer a una periodista “de verdad”, según comenta Valentín y estamos de acuerdo. Muy inteligente fue, opinamos, la introducción del segundo autor (heterónimo) en el primer texto (ortónimo). Creo que casi todos tenemos la misma muy buena opinión acerca de este trabajo y cada uno aporta diferentes observaciones. A Leticia le gusta cómo lo ambientó; pienso que desde el comienzo este texto nos introdujo en la temática social y aborda todo lo que ocurre en este tipo de barrios: pobreza, violencia, solidaridad, marginalidad, etc. Vamos y venimos entre los tres textos como aquí quedará plasmado y nos vamos encontrando con una fuerte impronta social. Ricky muestra sus verdaderos sentimientos en el texto del que es autor con una mirada que ya no es de niño: “los pibes no son chorros”. En el último texto, ”Dolorosa Buenos Aires” del que es autor el abogado, se observan situaciones de orden social y de calle, así como en el Rap vemos temáticas que siempre preocupan a Nélida y que incluye en muchos de sus escritos. Miriam opina también que si bien son tres textos con formas narrativas diferentes, los tres contienen los temas que casi siempre están en los textos de Nélida. Verónica agrega, respecto del último heterónimo, el poema, que muy bien la pregunta final desarma todo y deja solo y plantado al dolor. También opina que en el segundo texto “La música y yo” dejaría solo el poema, y que le recuerda al libro “La venganza del cordero atado” de Camilo Blajaquis, escritura desde la cárcel, donde hay una grandísima denuncia social y nos cuenta que en Brasil hay toda una “movida” de poesía periférica (os saraus) dentro de las favelas y bares de las grandes ciudades.
Nélida nos dice que primero escribió solo “Un barrio singular” y luego le agradó la idea de incluir al rapero en el segundo texto – nos cuenta una linda experiencia con su nieto Andrés quien la introduce mejor con sus conocimientos, en el mundo, temáticas y contenido de lo que debe ser un rap- Nos dice también que le gustó desarrollar este trabajo a partir del mundo rapero, los rap y su gran contenido social.  A todos nos pareció excelente su trabajo en base a esta consigna.
Finalizamos esta intensa jornada con la lectura por parte de Verónica del poema “La venganza del cordero atado” que le da el nombre al libro antes mencionado. Lee también el poema más descarnado: “Pronóstico reservado”. Nos queda la curiosidad de investigar sobre estos “Saraus” de poesía.

Nos preparamos para el próximo encuentro del catorce de este mes en que leeremos y analizaremos la novela. “El farmer” de Andrés Rivera, acerca de los últimos años de J. Manuel de Rosas.
Aquì la movida marginal de poesía en Brasil:



En el encuentro del 14 vimos El farmer, de Rivera (post aparte) y el 21 fue feriado y lo recuperamos el 24 con el intercambio de talleres (post aparte).

Encuentro del 28 

Comenzamos analizando “La Plaza” de Miriam. Texto que habían analizado también nuestros compañeros del grupo de los jueves, el 24 de este mes. Les había gustado mucho el sentimiento de melancolía que inunda el relato, lo que compartimos, como así el tono poético del texto. Inés observa en el anteúltimo párrafo una oración demasiado larga que sugiere acortar. En mi caso me pareció que con esta “Plaza” se podría hacer una comparación con la vida misma y el invierno que llega. El relato tiene elementos que me hacen llegar a esta interpretación. Hay personificaciones e imágenes con mucho lirismo. También observamos que cuando se escribe un relato, a veces este no avanza hacia lo literario y se queda en lo reflexivo, en cambio aquí, sí existe el relato. Verónica sugiere transformar en tercera persona el segundo párrafo, conservando esa mirada extrañada, esa mirada de niño o de artista.
Continuamos con los Heterónimos by Valentín Pessoa (bromeamos con esto que surge a partir de que Valentín nos dice que no hay ortónimo porque él, Valentín, es Pessoa). Muy bien logrado, con buenas descripciones de los personajes: el primero bien de derecha, el segundo es el que más nos gusta, el cura, que ama realmente lo que hace y combate con mucho compromiso la pobreza y el hambre. Yo observo que la presentación de cada heterónimo es lo suficientemente completa como para integrarla de alguna manera a cada texto. Verónica le pregunta a Valentín sobre què otros tema escribirían  estos personajes con sus características y diferentes estilos ya que Pessoa creó cada heterónimo y luego los hizo escribir sobre temas varios. Nélida opina que está muy de acuerdo con los textos heterónimos de Valentín ya que muestran muy bien cómo Estado y religión se equiparan para realizar promesas que no cumplen.
Pasamos al texto de Leticia, “Reflcciones”, del que nos explica y nos pide disculpas hasta en una carta personal por su error involuntario en el título. Nos da mucha ternura,  así es nuestra querida Leticia, nueva  en este grupo de escribientes aunque ya no lo parece. Nos encontramos con un texto en el que si bien no escribió directamente sobre el amor, hay una búsqueda de amor por el ser humano más desvalido. Observamos que hoy es un texto de opinión pero que puede cambiar; vemos también la realidad indiscutible que se observa en el texto. Como todos los temas están muy bien narrados se puede escribir sobre cada uno ficcionándolo y que pertenezca así al género literario. Leticia observó estas realidades “in situ”: hospitales, escuelas, situaciones de calle, etc. De ese modo alguien puede contar la historia pensando en qué persona la escribirá o alternando varios personajes.
Terminamos un lindo encuentro que dejó pendiente para analizar el próximo lunes:
·                     “Abuelo”, de Valentín
·                     “De la nada”, de Inés
A los que agregamos:
·                     “El último round”, de Leticia
·                     “Anita “, de Miriam

·                     “Cruel”, de Laura.

viernes, 14 de julio de 2017

Evaluación (grupo de los jueves)

Un grupo con mucha energía.

Ayer hicimos la primera evaluación de mitad de año y los resultados fueron altamente satisfactorios. Es un grupo que se integró con una llamativa rapidez y se cohesionó muy bien. Se los nota muy felices de asistir y transformaron este lugar en un espacio placentero y de mucho compromiso. Asisten con regularidad y puntualidad, participan con muchas ganas y tiene responsabilidad en las lecturas de los textos de sus compañeros y de los autores consagrados del programa. Es un momento de mucha producción y hay que aprovecharlo porque probablemente no sea siempre así, de manera tal que los invito ¡a no desperdiciar este excelente momento!
Solo les pedí condensar un poco más sus devoluciones y evitar repeticiones para poder acortar el tiempo que le dedicamos a cada texto ya que está siendo excesivo y por esta razón podemos analizar pocos textos por encuentro. Coincidieron con esta apreciación e intentaremos optimizar mejor el tiempo para poder trabajar con más producciones por encuentro.
Marcela se mostró supersatifecha con el taller y la coordinación, dice divertirse mucho en la escritura y que, a diferencia de otras disciplinas artísticas que practicó anteriormente, aquí puede desempeñarse libremente. En el taller se destaca por su mirada original y descontracturada y fue una grata sorpresa la calidad de sus textos y lo pronto que llegó a la ficcionalización siendo que es la primera vez que encara la escritura literaria. Por supuesto le agradecemos el humor que pone al grupo.
Mirta se reconoce en un "estar empezando" y en la necesidad de despojarse de la abogada que hay en ella para poder escribir más libremente literatura. Dice no sentirse mal por no sentir los momentos de inspiración que antes solía tener. Yo creo que estas sensaciones se deben a que está iniciando una nueva etapa en el contacto con la escritura y que se está tomando su tiempo, la noto en un proceso de integración, observación y asimilación de todo lo nuevo. Ella dice estar en el lugar que quiere estar y sentirse muy estimulada por las distintas voces del taller y sin presiones. Aunque no lo crea, su voz está surgiendo y es respetada en el grupo.
Mariana dice estar muy feliz de venir a un espacio que no está dispuesta a perder, sin embargo reconoce que al principio le costó adaptarse porque temía que las normativas o estructuras del taller atentaran contra su proceso de escritura que define como anárquico. Ahora dice aceptar las herramientas brindadas pero decidiendo ella cuando aplicarlas. ¡Y precisamente de eso se trata un taller! Está en un momento de abundantemente producción y tiene que aprovecharlo al máximo. Le aporta al grupo su gran sensibilidad y carga de afecto y es la más volcada a la poesía, por el momento.
Gretel, que concurrió varios años a otro taller de chicos más jóvenes, tenia ciertos temores de formar parte de un taller de adultos pero se manifiesta muy contenta y agradecida por las devoluciones y la amplitud de criterios que encontró acá. Sus compañeros la definen como "una escritora con todas las letras", por el manejo que tiene de criterios formales que aplica hábilmente en sus textos. Escribe esencialmente narrativa con personajes bien delineados, tramas complejas, remates sorprendentes. Es muy observadora de las cuestiones formales, escucha mucho las criticas y se anima a reelaborar sustancialmente sus textos a partir de las devoluciones.
Beto se define como un buscador y un inconformista, dice que tenia sus pruritos al iniciar el taller, pero que se siente muy cómodo aquí, aunque reclama "un lugar donde le enseñen más a escribir", algo más prescriptivo, tal vez. Dice estar en crisis también con su vocación actoral y que en este momento tiene muchas ganas de escribir. Yo le marco su búsqueda permanente en la escritura, su pelearse con al forma y buscar nuevas maneras de expresarse, hecho que valoro al igual que su cuestionamiento de todo porque también se cuestiona a si mismo y puede absorber lo dicho por sus compañeros. Los compañeros y yo le mostramos las herramientas literarias que de manera intuitiva ya está manejando y con las que nutre al taller. Aprovecho para mostrarles a todo la pestaña de herramientas de este blog.

Fue un encuentro intenso que ni tiempo nos dio para un recreìto, pero contentos por haber reconocido estar el grupo en un excelente momento, hicimos la prueba de analizar en 20 minutos un texto y ¡lo logramos!
Observamos en la reescritura de "Narciso frente al espejo", de Gretel como logró condensar (¡¡de 8 a 3 carillas!!) el cuento y cómo todo adquirió una nueva relevancia, a punto tal que varios de sus compañeros leían ahora otro cuento. Un trabajo arduo y muy difìcil de hacer sobre un texto propio que consistió en quitar todo lo superfluo, evitar las repeticiones, condensar acciones, reformular las conexiones, etc. Pero semejante Frankenstein rindió sus frutos en el texto final logrado.

Felices nos despedimos para dentro de quince dìas en que analizaremos:
-Piel de conejo, de Gretel.
- Cuentos breves, de Marcela.
-Todos los heteronimos de Mariana y sus respectivos textos.
-Cuendo te miro en piel, de Beto

¡Nos vemos!

Evaluación (grupo de los lunes)

Post en preparaciòn

Un grupo que ya camina solo

El pasado lunes hicimos nuestra habitual evaluación de mitad del año con este grupo que viene muy aceitado, trabajando hace seis años varios de sus integrantes, desde el año pasado otro tanto y con la reciente incorporación de Leticia este año. Hay que destacar la apertura para recibir a nuevos compañeros y lamentamos que no hayan podido continuar Giselle y Matías, esperamos que pronto puedan reincorporarse.
Es un grupo que funciona muy bien, a pesar de las ausencias que se hicieron sentir en esta primera etapa del año. En este caso les vuelvo a pedir a los talleristas que traten, en la medida de lo posible, de enviar sus devoluciones cuando no pueden concurrir, así sus compañeros no se quedan con la falta de sus voces.
Todos se mostraron muy movilizados por las lecturas propuestas para este año, principalmente con Gusmán, que luego de ser resistido “les partió la cabeza” y generó una catarata de textos muy  muy interesantes, influidos por su estilo. También los que asisten al taller de lectura indicaron cuánto los nutre hacer las dos actividades en forma complementaria.
Nélida es una de las que se muestra encantada por este programa de lecturas que considera como un hito en su producción, reconoce haber escrito poco pero verse mejor en sus textos y agradece el aporte de los nuevos integrantes. Coincidimos con ella en que sus nuevos textos están mostrando otra manera de escribir, más sutil, más  profunda, más descontracturada. Una nueva Nélida está naciendo.
Miriam nos sorprende diciendo  que no está conforme con ella misma porque se encuentra muy presionada por otras actividades y problemas domésticos. Sus compañeros le retrucan que es muy autoexigente y yo que la veo muy cómoda en el taller y con una considerable producción. Suele ser muy responsable también con las lecturas y devoluciones así que la instamos a que se relaje más y que continúe en este camino de evolución constante que presenta sus escritos por animarse a todas las consignas sin saltearse ninguna. Asimismo le sugiero que tome otros puntos de partida, no autorreferenciales, para ver qué pasa.
Laura también menciona cuánto le gustaron los textos leídos y cómo Pessoa la obligó a salir de su zona de confort y el estímulo que siente para escribir algo distinto a partir de eso. Valoramos las interesantes lecturas que aporta al grupo con su observación detallista y la instamos a repensar en serie su producción de personajes “en recorrido”.
Valentín nos recuerda que siempre tuvo a vocación de escribir y que está aprendiendo a hacerlo más y mejor. Siente que lo nutren mucho los aportes de sus compañeros. Sigue muy productivo, ahora corrige mucho y cumple con las consignas al dedillo. Todos coincidimos en cuánto ha evolucionado su poesía con la incorporación de mayor lirismo y recursos literarios. Las chicas le agradecen también su aporte desde la masculinidad. Y él promete acompañarnos mientras la maquina siga tirando. Se ve que se está contagiando de cierto humor negro.
Leticia reconoce que le gusta mucho estar en el grupo y lamenta los encuentros que perdió por su neumonía. Dice que Pessoa le hizo daño pero que también la hizo pensar. Nos contó un poco más de su proyecto de novela y cómo venir al taller la estimuló para retomarlo. Dice no poder hacer nada por “culpa” de la novela y la invitamos a que no haga nada y solo escriba la novela. ¡Es un buen momento para ella y tiene que aprovecharlo! Nosotros notamos su gran energía, cómo empezó con todo el taller y lo cómoda e integrada que se siente. Agradecemos sus aportes sinceros y nos gustan sus lecturas (y escrituras) no inocentes.
Inès, para no variar, dice que “está haciendo nada”. Esa nada a la que nos tiene acostumbrados. Dice que bajó su calidad y que no estuvo a tono con las lecturas, aunque reconoce que le gustó su texto “Momo y frasco”, producto de su desagrado por Gusman y Artaud. Los compañeros le dicen que es una sensación de ella y que disfrutan mucho el humor que despliegan sus últimos textos. Tal vez esté en un momento de búsqueda interior y hay que permitirse el “paramo” con la esperanza de que después todo florezca, ya que suele darse de esa manera el proceso creativo.
Lamentablemente Sivia no pudo venir a la evaluación por su salud y nos quedamos con las ganas de mostrarle cómo ha tenido una buena producción esta parte del año (a pesar de sus reiteradas inasistencias) y cuán afinada y detallista está con sus últimos textos poéticos. Ya verenos si a la vuelta de las vacaciones podemos recuperar algo de su propia evaluación.


Contentos con la tarea desarrollada hicimos una breve pausa para el café y

Encuentros de julio (grupo de los jueves)

Estos posteos tardìos relatan muy brevemente los encuentros del mes:

Encuentro del 6

En este encuentro acordamos tomarnos unas mini-vacaciones, por eso el 20 de julio no habrá taller y compensaremos en agosto que habrá cinco encuentros en lugar de cuatro.

Comenzamos analizando los Monterrosaurios de Mirta, en el que vemos algunos màs logrados que otros y en los que destacamos el extrañamiento que logra por momentos y el clima onírico evidente en otros.
Seguimos con los Microcuentos de Mariana que presentò una abundante cantidad porque, como confesó luego, le gustò mucho escribirlos. Aquí valoramos la condensación lograda, lo intertextual y la presencia de sus tópicos característicos llevados a estos breves textos.
Terminamos con los Microcuentos de Beto en los que observamos estructuras originales y títulos muy creativos, algunos atrajeron màs la atención que otros.
En nuestro próximo encuentro haremos la evaluación de mitad de año y si nos alcanza el tiempo, los textos que quedaron pendiente hoy.

Encuentro del 13

Realizamos primero la evaluación que posteerè aparte y después del café nos alcanzó el tiempo para analizar Narciso, de Gretel. En esta nueva versión nos asombrò con una gran condensación en la que logrò privilegiar todos los elementos que se diluían en el borrador anterior, dejando el conflicto en primer plano y seduciendo con el erotismo de sus personajes.


Encuentro del 27

Después de nuestras mini-vacaciones, renovados, comenzamos nuestro último encuentro de julio.
Primero leímos Letras breves, de Marcela, microcuentos en los que se destaca la ironía, el humor y una mirada diferente, ya casi característica de su autora.
Seguimos con Cuando te miro en piel, un poema de Beto, con una cadencia cambiante y algunas metáforas muy bellas que hablan de erotismo y amor.
Luego nos detuvimos en Piel de conejo, un texto que gustò mucho, con un marcado in crescendo, de marcado corte erótico, con abundancia de imágenes y un hilo de tensión que no se corta.
Finalizamos con los Heterónimos de Mariana en los que sus compañeros leyeron los tópicos de su autora enmascarados en los heterònimos, pero con una interesante búsqueda de estilos diferentes, acordes a las características bibliográficas de cada uno de ellos, un trabajo muy logrado.

¡Nos vemos!

Encuentros de julio (grupo de los lunes)

Encuentro del 3

En este encuentro analizamos “El tren a Glew”, de Valentín, una historia simple, sin demasiadas vueltas, que muestra cierta ironía en el actuar de los personajes frente a sus circunstancias. Reparamos un poco en los tiempos verbales y las correcciones que deberá hacerle el autor.
Seguimos con “El hundimiento”, de Leticia, con el cual sedujo a sus compañeros que disfrutaron los diálogos de estos personajes y el punto de giro del final, además propició cierta lectura de género. Un título muy acorde. Su autora confiesa luego que le costó escribirlo porque nunca había escrito teatro, sin embargo se llevó muchos elogios por esta ópera prima.
Terminamos con “Otoño”, de Nélida. Un texto existencial con descripción poética de las estaciones, que generó debate acerca del futuro de la protagonista, unos apostaban a la pulsión de muerte y otros a que ganaba la vida. Su autora nos cuenta luego que escribió su propio otoño, confesó lo autorreferencial de un texto escrito desde la crisis del sujeto.
Leticia en algún momento de la devolución dijo: “No me hablen de Pessoa” y me produce mucha gracia esta afirmación cuando este querido portugués y todos sus heterónimos convulsionaron tanto el taller y produjeron tanta escritura.
Para la próxima tendremos la evaluación y si nos alcanza el tiempo:
-Un cuento, de Miriam
-Un pie desnudo, de Leticia.

Encuentro del 10

Iniciamos con la evaluación que la consigné en un post aparte y al finalizar tomamos un cafecito y analizamos “El pie desnudo”, de Leticia, un texto marcado por la mirada de la narradora, que describe un momento fugaz y las conjeturas que le suscitan, conjeturas que serán compartidas por sus lectores.
Luego nos tomamos un ratito para hablar de nuestro postergado proyecto del libro y las novedades de la editora.
Para la próxima, que será el 24 porque nos tomaremos una semanita de vacaciones, tendremos:
-Los amantes, Los amigos y EL sótano, de Leticia y sus heterónimos
-Los tres poemas de Miriam y sus heterónimos
-Soledades, de Valentín
-Vejez, de Inés

Encuentro del 24

Enseguida nos pusimos manos a la obra.
Comenzamos con “Un cuento”, de Miriam, en el que plantea lo ficcional de un historia real que luego de mucho esfuerzo de sus protagonistas se transformó en un cuento de hadas con final feliz. Una temática dura, llevada al papel con la emotividad de lo milagroso y lo metaliterario como un plus  a destacarse. Su autora reconoce la ligazón con una historia real.
Seguimos con "Soledades", de Valentín, leída como una copla tardía del romancero, casi un cante jondo por el dolor que transmite. Le pedimos varias podas y valorizamos ciertas imágenes. Luego su autor, enigmático, dice que surgió este poema luego de recibir cierto llamado…
Luego nos masoqueamos con “Vejez”, de Inés, de la cual sus compañeros dijeron: “es asquerosamente buena, terrible”, a mí me gustó mucho el campo semántico desolador de la vejez, sus compañeros dicen haberse ahogado en la lectura, pero todos reconocemos cierto goce. La autora confesará que la escribió en un momento de crisis y de muchos problemas.
Seguimos con los tres textos heteronímicos de Leticia, en los que se destaca el vínculo de sus autores con el campo de la salud y las diferencias sutiles que pudo establecer entre unos y otros, no dejando duda a quién pertenece cada texto. Aquí se disputaron preferencias y luego Leticia reconoce que Pessoa le partió la cabeza, cómo partió de un fuerte rechazo inicial a emular su proceso de escritura. Un desafío que supo enfrentar eligiendo temas diferentes y que superó con todas las letras.
Para la próxima tendremos:
-Tres poemas heterónimos de Miriam
-Rubiecito inglés, de Laura
-Mamá de Silvia
-La enfermedad, de Inés
-Fantasmas en la noche, de Valentín
-Nostalgia, de Leticia

Encuentro del 31

Hablamos del libro, que probablemente tendremos en la mano en septiembre y coordinamos un próximo encuentro de intercambio con el grupo de los jueves.
Comenzamos con los tres poemas de Miriam y sus heterónimos, en los que vimos claramente cuando la que escribe es la maestra, el niño o el militar y nos emocionamos respectivamente. Un interesante desdoblamiento literario de Miriam, a la que le pedimos que reelabore un poco el primero, el de su ortónima.
Seguimos con “Rubiecito inglés”, de Laura, que escribió luego de emocionarse mucho con una película sobre Billy Elliot. No nos acomodamos al formato poético porque vimos una marcada secuencia narrativa, motivo por el cual le pedimos que retrabaje la forma y mantenga los giros significativos que supo darle.
Luego analizamos “Mamá”, un poema autorreferencial de Silvia con el que logró emocionarnos a todos, incluidas quien les habla (dicen que soy dura), en el que indaga sobre la difícil relación madre-hija. Es una paleta formal diferente de Silvia, pero es entendible que necesite otro vestido para hablar de semejante vínculo.
Continuamos con “Esa enfermedad”, de Inés, que leímos en serie con su poema anterior, Vejez, y en el que continúa con un fuerte campo semántico y exclamativo. Leticia, como lectora nueva de Inés, veía todo lo oscuro, mientras el resto de los talleristas intentaba rescatar la luz, interesantes procesos de lecturas.
Necesitamos una pausa antes de terminar con “Fantasmas en la noche”, un poema de Valentín al que también le aplicamos la máquina podadora y que vincularon con un poema anterior y uno nuevo que acababa de repartir, rescatamos lo visual de sus imágenes.

Para la próxima tenemos:
-La búsqueda, de Valentín
-Heterónimos, de Nélida
-Nostalgia, de Leticia
-La plaza y el ejercicio de Nina y Trigorín, de Miriam

¡Nos vemos!